|
網路下載的行為，將會觸犯著作權法內的"重製權" 下載 MP3檔案儲存在電腦硬碟中，已構成重製行為是沒有爭議的。 有爭議的是，重製行為成立後能不能主張著作權法的「合理使用」。
傳統的個人合理使用情形，如消費者買CD之後，可以轉錄成錄音帶放在錄放音機上聽
| |
|
|
|
著作權法第51條規定：「供個人或家庭為非營利之目的，在合理範圍內，得利用圖書館及非供公眾使用之機器重製已公開發表之著作。」 是否「在合理使用的範圍內」呢？還得用第65條第2項來判斷。 一、利用之目的及性質：包括商業目的或非營利教育目的。 二、著作之性質。 三、所利用之質量及其在整個著作所占之比例。 四、利用結果對著作潛在巿場與現在價值之影響。」 依51條看來，顯然重製他人著作的行為已確立，若祇使用在個人欣賞或為非營利之目的上，便可以主張「合理使用」該著作的複製品，但先別高興喔，若把副本轉寄或借給他人，則屬於「明知為侵害著作權之物而散布」，還是要罰的； 自65條第 2款中，明顯看出，若完整下載別人著作，並公開散布或公開販售，正如下載 MP3檔案之前並沒有買該音樂CD一樣，以「下載」取代該花錢才能取得的東西，對著作權人的著作現有價值和潛在市場都有重大影響，實屬違法，請不要以身試法。 |
|
|
|
|
以上內容，參考 陳錦全 先生於2001.04.23 11:04的網路社論"成大學生下載MP3 是否侵害 著作權？"和近日網上流傳的"網路五大違法行為"兩篇文章，欲窺全文，請按以下連結 [MP3事件] [網路違法] 本頁用圖擷取自智慧財產局內著作權一家網頁，作者：朱德庸先生 |
[學習步道] [電腦教室] [回到首頁]